塑料袋用量驟減對環(huán)境有何影響－熱門資訊

　　實施“限塑令”之后，塑料袋用量驟減，即說明經(jīng)濟并不寬裕的普通大眾只有犧牲自己的方便，找來多年不用的竹籃、布袋或其他包裝物到購物場所購買、提回自己每天都需要的生活用品。一項禁令如果只是讓始終處于弱勢地位的消費者來承擔(dān)幾乎全部責(zé)任，而看不到商家、政府在其中承擔(dān)多少責(zé)任，顯然有失公允。

很多超市的塑料袋用量在實施“限塑令”后驟減。沃爾瑪超市公司事務(wù)部工作人員說：“‘限塑令’實施后，雨花亭店每天的塑料袋用量比以前減少了8成。‘限塑令’實施之前，雨花亭店每天都要消耗1.6萬個免費塑料袋，周末最多的時候達每天2萬個；而6月1日售出6358個塑料袋，2日僅售出3056個。”步步高超市對長沙東塘店、紅星店以及湘潭、婁底等10家門店調(diào)查發(fā)現(xiàn)，6月1日以來，每天的塑料袋用量相比之前下降了20%。

　　先說“限塑令”實施后塑料袋用量驟減之喜。100多年前，奧地利人舒施尼發(fā)明塑料，一度被視為“一次革命性的解放運動”。此后出現(xiàn)的塑料袋讓人們購物不需要自帶工具，免除了攜帶之累，而且由于成本低廉，可以分名別類把東西裝入不同的袋子，合符現(xiàn)代人的衛(wèi)生習(xí)慣，被商家作為一種普遍采用的促銷手段，免費提供顧客使用，給人們帶來了生活上的便利。但是，由于塑料的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，不易被天然微生物菌破壞，在自然環(huán)境中一般填埋200年以上才可能被降解；塑料袋在土壤中不斷積累，影響農(nóng)作物吸收養(yǎng)分和水分，破壞土壤環(huán)境；而焚燒塑料袋會產(chǎn)生大量有毒氣體，危害環(huán)境和健康。讓人后怕的是，全世界每年使用的各種塑料袋回收率只有1%左右，因此，塑料袋成了“白色污染”的禍?zhǔn)祝芰系陌l(fā)明也讓人稱為20世紀(jì)“人類最糟糕的發(fā)明”。

　　采取“限塑”這項重大環(huán)保舉措，根本目的就是為了減少直至最終不再使用塑料購物袋，遏制“白色污染”。實施“限塑令”之后，塑料袋用量驟減，鐵的事實驗證了“限塑令”的效果，在大力倡導(dǎo)建設(shè)“兩型社會”的今天，無論如何值得人們高興。

　　再說“限塑令”實施后塑料袋用量驟減之憂。“限塑令”的中心內(nèi)容概括起來主要有兩個方面，第一，購物場所一律不準(zhǔn)提供免費塑料袋，免費或變相無償提供的商家最高罰款可達一萬元人民幣；第二，禁止生產(chǎn)、銷售、使用厚度小于0.025毫米的塑料購物袋。長期以來，普通百姓購物已經(jīng)習(xí)慣于向商家索取免費(當(dāng)然有可能是變相的免費)塑料袋，商家免費提供塑料購物袋也成了一種商業(yè)慣例。“限塑令”實施后，依然想方便購物的人們在禁令之下將要支付額外的包裝物費用，商家即使出于促銷目的也不敢采取免費提供塑料袋這種手段。對一個才剛剛解決溫飽問題的國家，民生其實依然多艱，普通百姓日常生活依然需要精打細算，購買包裝物這部分支出顯然會影響普通老百姓的生活。

　　在5月13日《中國環(huán)境報》撰寫的《免費塑料袋為啥成了“香餑餑”》一文，曾提出這樣的質(zhì)疑：“限塑之后的替代品是什么？老百姓今后去超市去菜場，用什么來包裝食物？這種替代品能否在便利程度上滿足人們的需求？會不會加重老百姓的經(jīng)濟負擔(dān)？推廣替代品，政府、商家、消費者，究竟誰該承擔(dān)更多的責(zé)任？這些問題不解決好，‘限塑令’就是再好，推行起來恐怕也達不到預(yù)期的效果。”今天，在“限塑令”實施之后，塑料袋用量雖然驟減，但相關(guān)人士依然憂心忡忡。